downpourbg.com

Tag: ревю

За днес съм ви приготвил два от личните ми фаворити за 2011-та година – Young adult и „Опасен метод”. Може да не присъстваха по бляскавите, комерсиални церемонийки, но са в пъти по-добри от половината бълвочи, които минаха за „голямата работа”.

Young adult е филм на режисьора Джейсън Рейтман. Обърнете внимание на този човек! В последните години ми се превръща в абсолютен любимец с качествените и лишени от префърцуненост ленти, които заснема. Без да се прави на голямата работа, без да го удря на сълзи и сополи, без да мисли над сътворението или края на света. Той просто показва едни до болка познати ни неща от живота. Мънички, но безкрайно истински. Неговите герои са особняци, но се наместват някак си в обществото. Случват им се нормалните неща, имат реални проблеми. Не ги гонят сини планети, нито пък ги карат да акат на двора, понеже са чернокожи. Чрез тях виждаме прогнилата част на обществото, а не ни се развяват някакви високопарни мисли.

Случаят с Young adult е точно такъв. Чарлийз Терон е в ролята на Мейвис. Безкрайно готина мадама била в гимназията, но се оказва, че това и е пикът в живота. Един проблем, много присъщ за Щатите. Това се споменава във всеки филм и сериал, на подобна тематика. Да, готините в гимназията често го духат в живота поради ред причини. А като прибавите, че там „готините” обикновено са местните спортисти, а те се провалят с гръм и трясък в 99.9 процента от случаите, картинката е ясна. Мейвис е една отчаяна жена, която решава, че ще се върне в родното си малко градче, където ще свали старата си любов, щото и било писано. Само дето въпросният Бъди си е щастливо женен обикновен човечец.

Мейвин е тотална идиотка, която така и не може да се примири с мисълта, че вече не е готиното момиче на 16. Вече не е онзи тийнейджър, на който не само че целият свят му е в краката, но и бъдещето по подразбиране му е бляскаво. Тя сега е западащ писател, самотна жена на средна възраст и без нищо истинско в живота.

И най-интересното от всичко е краят на филма. Тя всъщност така и не се примирява. Решава все пак, че ще бъде готината мадама, която заминава в големия град (отново), защото там я чака лъскаво бъдеще. Просто защото е по-лесно да си останеш тийнейджър, където всичко ти е на тепсия, вместо да влезеш в света на големите, където не всичко се върти около свалка с куотърбека на гимназията.

Изключително стойностен филм, който не се набива с претенция за „великото изкуство”. Един от най-хубавите, които съм гледал за миналата година и силно го препоръчвам на всеки любител на качественото кино.

Друга лента, която много ме впечатли беше „Опасен метод” (A Dangerous Method) . Просто не мога да пропусна филм, който е под режисурата на Кронънбърг и с участието на Виго Мортенсен, Винсант Касел и Michael Fassbender ( на който така и не разбрах как му се произнася името). Епичният сблъсък между Юнг и Фройд, разказан по очарователно емоционален начин. Тоя филм може и да не е издържан точно исторически, но ако искате факти – има книги и документални продукции. Тук става въпрос чрез един исторически сблъсък да се прегледат едни от вечните конфликти в обществото.

Сигурно мога да изпиша тонове върху тоя филм и пак няма да съм уловил нещата. Не мога на кратко да ви разкажа за какво става въпрос, щото ще е глупаво. Но образите, които пресъздават актьорите са едни от най-колоритните и  най-въздействащите, които можете да откриете сред филмите от миналата година. Фройд например, който трябва да отрече теориите на Юнг и въобще представата му за психологията, при все, че той самият дълго време е карал обществото да гледа с други очи на света. Сега вече трябва да се примири, че е измореният кон, който забавя каруцата, а не я дърпа напред. Виго Мортенсен е просто великолепен в тази си роля. Образите на Юнг и Ото Грос (Касел) също са много пъстри. От взаимоотношенията им (на всичките) изникват от онези въпроси, трудните. Където не може просто да се прочете морал или да се разкаже басня и да се приключи. И като цяло филмът навлиза в едни доста сложни теми, които и до ден днешен си остават табу и хората предпочитат да ги избягват.

Зверски силен филм.

Да премина набързо през „Призрачен ездач 2”. Единствената причина, поради която го гледах, беше за да видя дали наистина са го направили по-тъп от първия филм. Все ми се струваше, че не могат да слязат по-ниско. О, чудо!  Успели са! Цял свят казваше, че не могат да направят по-малоумен филм от Ghost Rider 1, но от Холивуд не са го приели като критика, а като предизвикателство.

Това е една от най-безумните ленти, които съм гледал през живота си, а аз съм гледал тонове тъпотии. Не стига ,че филмът лъха на евтин боклук отвсякъде с гнусната си визия, ами сюжетът не е достоен дори за „Златна Малинка”. Хич няма и да ви занимавам с това, за какво се разказва, щото и три реда време не си заслужава да си загубите. Никълас Кейдж проби дъното!

Ще го кажа така – ако гледате час и половина в една точка, ще си оползотворите по-добре времето, отколкото да гледате Ghost Rider: Spirit of Vengeance.

И по традиция завършвам със сериалче. Реших да гледам The Tudors, в превод – „Тодорови”, тъй като си признавам, че Хенри 8 ми стана изключително интересен, след един документален филм, който гледах преди няколко месеца за него. Никога не съм бил запален по историята ,но на човек, преживял шест съпруги, не можеш да не му свалиш шапка.

За сериала казват, че има доста неточности от към факти, но пак да повторя – хора, това не е уикипедия, бе! В случая по-дразнещото е, че Хенри не старее. То ясно, че не е вървяло да го сменят актьора, все пак секс символ, тинейджърките се избиват да го гледат и т.н., ама пък малко от малко. Дъщерите му растат, годините минават, нашето момче не мръдна – един мустак тури и толкова. Да не говорим, че човек, дори да не е запознат с историята (като мен), все пак очаква крал Хенри осми по някое време да стане дебелак. Въобще как можеш да приемеш един крал без шкембе?

Но като преживееш вечната младост на негово величество, то сериалчето е повече добро. Няма излишна боза да се разлива, а историята е много увлекателна. Да не говорим, че и майсторски е пипнат – костюми, декори – радват ти окото. И е изпълнен със секс и насилие, което си е плюс откъдето и да го погледнеш.  Така че, ако се чудите кой сериал да изгледате, този ви го препоръчвам. Не е връх на сладоледа, но има много какво да се види.


Напоследък толкова много филми и сериали изгледах, че ми е трудно да реша за кои да пиша. Все пак повече от три – четири заглавия не може да се вземат, защото рубриката ще стане безкрайно дълга за четене. Много исках да пиша за The Artist, обаче реших, че няма смисъл. Този филм заслужава напълно отделен пост. Така че започваме с другите заглавия:

Tinker Tailor Soldier Spy – това беше филмче с уникално готина актьорска игра и много приятна атмосфера. Общо взето, разказва разни шпионски истории през студената война и обичайното търсене на „къртицата” в нашия лагер.  Определено един от филмите на годината. Гари Олдман е страхотен, Том Харди също много ми хареса. Проблемът е, че някак си трудно се следи историята, тегаво вървят нещата. Създава се едно усещане за хаотичност на моменти. Струваше ми се през повечето време, че изпускам нещо. Дори леко доскучава на места. Някои истории ми се видяха прекалено повърхностно засегнати … Абе, като цяло доста минуси можем да му намерим, ако се заинатим. И все пак си остава класна лента, която си заслужава гледането. Особено ако сте от онези фенове на киното, които не смятате, че „Здрач” и „Карибски пирати” са филмите на десетилетието. :)

Лично аз не бих сложил TTSS сред любимците си за годината, защото на мен горните минуси ми тежат прекалено много.  И все пак смятам, че далеч повече заслужава да е в светлината на прожекторите отколкото разни пишман филмчета, които се бутат за „големи” тази година.

Такова пишман филмче е “The Help”. Кой и защо го набеди за голямата работа не ми е ясно. До болка позната тема за расизма и как белите богати дами са се държали зле с бедните черни прислужнички. За смелото младо момиче, което не иска да бъде послушната кифличка, която да се ожени за първия срещнат. За разглезените пикли от пишман хайлайфа. Е, това ли е великият филм, ръчкащ надълбоко в раната на обществото? Това е просто една обикновена драма, с леки комедийни елементи, на която майка и дъщеря могат да изхрупат един чипс в неделя следобед. The Help е идеален за който и да е канал, сложил под логото си family или lady.

Що за дебилизъм е подобни клишета да се бутат за качествено кино? Не препоръчвам на никой да си губи времето с тоя филм, щото най-вероятно всички сме го гледали в сто различни варианта. Незнайно защо сто и първият път на някой му се е сторил велик. И направо ми се гади, като си представя колко хора сега ще се юрнат да гледат „Южнячки” , прескачайки „Дж. Едгар” или Drive, щото просто в момента е „на мода”.

Drive го гледах снощи и трябва да кажа, че очаквах повече. Може би с прекалено големи очаквания подходих към него, а това винаги прецаква кефа на човек. Не ме разбирайте погрешно – това е един от най-добрите филм, които съм гледал за 2011. Брутален, напрегнат и отвъд всичко това – много човешки. Защото образът на Райн Гослинг много хубаво показа как един човек има нужда от социален контакт, от това, да се чувства полезен. Дори той, особнякът, самотникът, вълк- единак, ако щете  – дори той имаше вътрешната потребност да се посвети на някого, да обича някого. Пък ако ще това да са и някакви чужди хора.

Изключителен филм от където и да го погледна – много майсторски във всяко едно отношение. И от към драматургия, и от към режисура, и от към актьорска игра … няма слабо място, за мене. Задължително трябва да се гледа, не правете грешката да го пропускате.

И въпреки всички тия хвалби, пак ще повторя – абе, повече очаквах.

И за последно съм оставил един сериал, на който хората в България не обръщат голямо внимание. Осемте серии на Boss, с Kelsey Grammer в главната роля, са направо разтърсващи и заслужават вниманието на абсолютно всеки човек, с повече от три ампули мозък в главата.

Трябва да кажа, че въобще не съм запознат със системата на управление в Щатите и това доста усложни гледането на „Шеф” , но майната му – не ми пречеше да се наслаждавам на жестоката история и страхотните образи. Наистина – рядко пъстри и отличими са персонажите в този сериал. Можете да ги харесате, да ги намразите, но едва ли ще останете безразлични, а това е най-важното, нали?

 Страхотно е показан политическият живот с всичките му мръсотии, далавери и лицемерие. И то без някакви клишета или излишна драма. Колкото и емоционални да бяха отношенията на героите, то сапунена пяна и мехурчета не се разхвърчаха. От началото да края всичко си остана истинско – брутално, но истинско. (Не тълкувайте това „истинско” като „точно така стават нещата в политиката, както е показано във сериала”, моля).

Много силно препоръчвам да се гледа Boss, защото това със сигурност е един от най-добрите сериали за тази година, а и не само за тази. Радвам се, че ще има и още епизоди, дано да задържат нивото и занапред.


Още един култов персонаж от комиксите вече може да се похвали с летен блокбастър. Тор, богът на гръмотевиците, вилнее по кината с магическия чук и бурния си нрав. Найс, а?

Филмът ни пренася в началото на историята за Тор, когато още е непокорен принц, копнеещ за война и славни победи. Горделив и безотговорен, той е готов да въвлече кралството си – Асгард – в жестоко кръвопролитие.

Ядосан от поредната глупост на сина си, крал Один (Антъни Хопкинс) го изпраща в изгнание на Земята.

На нашата планета Тор попада на младата учена Джейн Фостър (Натали Портман). С времето той се смирява и променя поведението си, подтикнат от чувствата, които възникват между тях (да, това е сладникавата част на филма, кво да го правиш – Холиут :? ).В това време нещата в Асгард не вървят добре и кралството е изправено пред катастрофа заради другия син на Один – Loki…

Образите в тази история почиват на реални митове и легенди и това ги прави още по-култови. Усеща се полъхът на древността в тях, примесен с модерните разбирания за света и съвременните схващания за магии и езически богове.

В „Тор” са се опитали да забъркат една отлична формула за „супергеройски филм” и до голяма степен са успели. Има по малко от всичко – битки с разни чудовища, много екшън,  сантиментални дрязги, любовна история, хумор и немалко култови моменти.  С други думи – предоставя на зрителите всичко, което очакват да видят в един такъв филм.

Най-хубавото е, че сюжетът не е малоумно плитък, както често го правят в този жанр. Историята е увлекателна, развива се на няколко нива и не доскучава. 

Пък и го няма усещането, че си кръгъл идиот, защото си дал пари на входа на киносалона. :)

Не ми се навлиза в детайли на драматургията, но само ще кажа, че филмът има добър ритъм – точната доза екшън и на точните места. Личи си, че сценаристите не са си смукали от пръстите какво да пишат, а са развили както трябва една добра, макар и простичка идея.

Героите са интересни и всеки се отличава с нещо характерно. Малко ме подразниха изкуствените реплики, които бяха сложили в устите им. Някои неща изглеждаха много кухо и скапваха удоволствието от това, че актьорите бяха от висока класа. Това обаче не е чак толкова голям проблем – едно, че е нормално за този род филми и още повече, че не е постоянно явление, а само в някои сцени.

Дори в „комиксова” продукция, то пак си е удоволствие да гледаш Антъни Хопкинс и Натали Портман. А трябва да кажем, че и останалите се справиха с ролите си. Всички са качествени актьори, а бяха и много добре подбрани. Един поглед ти стига за да разбереш какъв е героят и какво можеш да очакваш от него.

Що се отнася до екшън моментите, то аз останах доволен. Имаше някои доста оригинални хрумвания при баталните сцени (известни още като „баш кьотек сеир”). С две думи – като се размята Тор с чука и стана купона ;) .

В обобщение мога да кажа за THOR, че беше един много приятен филм, далеч над средното ниво на комиксовите адаптации. Разбира се, че има какво още да се желае, но не вярвам, че някой има големи очаквания към този тип продукции. Беше забавен на места, имаше нужното количество екшън и историята беше увлекателна, така че спокойно може да определим лентата като успешна.  Само може да се надяваме, че задаващото се лято ще ни предложи повечко такива филми.


SUCKER PUNCH

April 10, 2011
by Anton

Филм, чието заглавие е толкова тъпо, колкото е SUCKER PUNCH, най-често е пълна простотия. И едва ли щях да му обърна грам внимание, ако режисьор не беше Зак Снайдер. Това е човекът, който стои зад „300” и „Пазителите”, и мога да кажа, че е един от добрите режисьори на комерсиални филми.

Уви, този път се е издънил тотално …

SUCKER PUNCH е някаква абсурдна история, в която екшънът е самоцелен, а действието се развива трагикомично бавно. Това всъщност беше една от най-тъпите истории, които съм гледал … а аз какви тъпотии съм гледал, ако знаете.

Общо взето нещата стоят така – майката на главната героиня умира, но завещава всичко (явно добри парици) на нея и сестра и. Пастрокът им не е доволен от това и тръгва да ги убива. Застрелва малката сестра, но голямата се измъква. Пастрокът обвинява нея за убийството и я вкарват в лудница. Там очевидно лошият плаща на един лекар (или някакъв шеф на лудницата, не съм сигурен) да направят лоботомия на момичето (това е кофти процедура, чрез която ставаш нещо като кротко зомби :) ).  

Всичко това се развива за по-кратък период, отколкото ви отне тук да го прочетете. А и да си призная – не го схванах в началото, като гледах филма – после се поразрових, че да видя за какво иде реч. Как да е …

В лудницата главната ни героиня си се представя като в ужасен публичен дом и заедно с другите момичета започват да кроят планове как да се измъкнат от лошия си сводник. Това е и целият филм. А екшън сцените, които гледате по трейлърите, идват от там, че нашата мадама си ги представя, докато е в публичния дом (който пък всъщност си представя, докато е в лудницата … следите ли ми още мисълта ?).

Филмът е наслада за окото – факт. Сцените, особено бойните, са красота за гледане. Не, че ефектите са толкова страхотни, просото качествено са заснети. Обаче това не променя нещата, че SUCKER PUNCH е малоумен и скучен.

Честно казано се надявах сводника да ги пречука час по скоро и да свърши филмът, ама пусто все му се измъкваха.

Актьорската игра … абе, каква актьорска игра – полуголи мадами поскачат като „Гумените мечета”, стиснали четири пъти по-тежки от тях оръжия. На всичкото отгоре част от тях го раздаваха и срамежливи и мълчаливи, което още повече засилваше съмнението, дали не са гумени кукли със забит компресор в задника.  

Нямам нищо против филмите за плакнене на очите, но когато са като „300” – с що годе приличен сюжет, та да ти е интересно да ги гледаш. SUCKER PUNCH си е направо трагедия. Още от трейлърите си личеше колко ще е зле. Нищо чудно, че в дебютния му уикенд някаква скапана детска комедия го отвя като кьорав делфин шамандура в бокс офиса.

Въобще не си губете времето с тоя филм.


LOVE.NET

April 10, 2011
by Anton

Рядко се вижда толкова добра рекламна кампания на български филм, както при LOVE.NET. Научихме се последните години, че за да бъде гледана една лента, то си трябва здраво промотиране. Иначе нищо не става.

За съжаление с добрата реклама ми свършват позитивите за този филм, кажи-речи. Изключително неприятно ми е, когато трябва да пиша лоши неща за нашенска продукция. Първо, че чувствам хората, стоящи зад един филм, малко или много като колеги, второ – знам какво геройство е да правиш кино в България. Но аз съм си обещал да бъда честен с читателите на този сайт и да пиша това, което мисля. Далеч по-добре ми беше, когато писах „За TILT и българското кино…” , където с чиста съвест изказах суперлативи за нашите филми от последните години.

И така …

LOVE.NET ни разказва четири истории, които нямат много връзка помежду си.

Захари Бахаров играе ролята на журналист, който пише статия за запознанствата онлайн и за целта самият той се потапя в света на интернет връзките. Естествено се влюбва в едно от момичетата, с които се среща, че да имаме някаква история.

Койна Русева и Лора Чешмеджиева се превъплъщават в отчуждени майка и дъщеря, като семейният конфликт между двете е пряко свързан с интернет запознанствата им с мъже.

Христо Шопов играе богат хирург, чиято страст към съпругата му е изчезнала. По интернет той се запознава с друга жена, в която се влюбва до уши. Работата е там, че това всъщност си е неговата съпруга – в ролята е Лилия Маравиля. Когато тя разбира за интернет профила на мъжа си, решава, че това е начинът, по който трябва да постъпи – да се престори на непозната в мрежата.

Последната история е за една българска режисьорка (Диана Добрева), която по случайност се запознава в интернет с Джон Лоутън и двамата стават добри приятели (… и още нещо).

Много хора биха казали, че още от идеята си филмът не блести с особена оригиналност, но аз винаги см бил против това. Да намериш оригинална идея не винаги е добро решение и не винаги е необходимо. Много по-важно е как се развива един филм, отколкото да търсиш някаква щуротия за база.

Проблемът е, че историите във LOVE.NET се развиват дразнещо скучно, тромаво и много, ама много предвидимо. Клишетата бликат от всякъде.

Най-неприятното във филма обаче е, че всичко стои неестествено. Героите живеят в някакви скъпарски апартаменти, говорят изкуствено (more…)


Американците, след като избавиха света ни от де що имаше диктатори и зли люде, решиха, че е време да ни предпазят и от извънземни. Да си го кажем честно – по тая земя не остана гад, дето военните сили на САЩ да не заловиха, унищожиха и гордо накрая да не развяха американското знаме … единственото, което остана на янките да спасяват, е самия свят от чужди нашественици …Извънземните в този филм впрочем ни нападат без предупреждение и без ясна причина. Ей така – за спорта! Всъщност до такава степен никой не го е било еня да даде обяснение на инвазията, когато са го сътворявали Battle: Los Angeles, че на практика действието почва още преди началните надписи. СЪВСЕМ СЕРИОЗНО! Докато се показва логото на студиото се чува глас зад кадър, който направо ни съобщава, че извънземните идват да ни се правят на отворени. И от началото до края на филма просто една група военни спасява някакви хора и се бие къде се свари с космическите нашественици и това е. Друго няма…

 Сценарият сигурно не са го писали, ами просто са копи/пейст – вали от различни други. Формулата за военен отряд е спазена математически точно – в екипа задължително има един ветеран, дето скърби за умрелите си колеги през изминалите мисиите, един неуверен млад водач, който с изненада научава, че в живота не е като в училище, една мъжкарана и един черен, за да не бъдат обвинени в расизъм от компанията. Цивилните са както следва – баща и син, бащата по традиция умира, ама проявява геройство, някакви произволни деца и една жена, която да отприщи човещината в иначе строгия главен герой.

 Само че филмът е толкова плитък, че дори горните клиширани смислови връзки и взаимоотношения не са особено развити. По-скоро си ги знаем по навик, отколкото, че ги (more…)


Рапунцел е идеалната приказка за Дисни. Колкото и да ги плюем, хората си разбират от работата и умеят да правят прекрасни филми за деца.

Съвременната версия на Рапунцел е една чаровна история, разказана с много хумор и прелестни моменти, на които ще се насладят както най-малките, така и далеч по-големите.

Тъй като филмът е минал само покрай приказката, ще ви кажа с две думи за какво се разказва. Имало някакво магическо цвете, чрез което някаква зла жена се поддържала вечно млада. Само че кралицата се разболяла и поданиците тръгнали да търсят лек, като съответно намерили въпросното цвете. След като от него направили лекарство, магическите му сили се пренесли в по-късно родената дъщеря на кралицата (по-точно в косата и). Това съответно е Рапунцел. Злата жена (онази, дето се подмладявала от цветето) отвлякла бебока и го отгледала в кулата (дето вече е от приказката :) ) като своя дъщеря, като не и давала да напуска, защото непрекъснато и обяснявала, че навън дебнат опасности (което не е много далеч от истината). И към днешна дата Рапунцел вече е на 18 и много и се иска да види света навън. В кулата по случайност попада един крадец, който е отмъкнал кралската корона и сега го гонят стражите. Няма да изпадам в подробности нататък, но общо взето момичето с вълшебната коса скрива короната и обещава да му я върне, само ако той я изведе от кулата и отидат в града.

1

Наистина филмът е много детски, типично за Дисни, но въпреки това си заслужава да се гледа и от по-големите (такива като мен). Много чар има в сцените, много хумор, а и някои от персонажите са си наистина култови. Този път от компанията са уцелили десетката, за разлика от буламачите с „Колите” и „Up”. Хем в сърцевината на историята го има детското – за силата на добротата, за обичта, за мечтите и т.н., хем я има и свежестта с колоритните сцени, нестандартните моменти и качествените смешки.

Единственото дразнещо нещо бяха някои дебилно наивни моменти, но ако гледате анимации последните години, то би трябвало да сте подготвени за такива. Това даже не бих го сложил като минус – все пак не забравяйте, че става дума за детско филмче, нормално е да има и някои не до там добре мотивирани ситуации.

gif1

Друго нещо, на което не мога да не обърна внимание, е, че Дисни са се спукали да се самоцитират в Tangled. Ако сте дете на 90-те, то няма как да не познаете копираните почти 1 към 1 моменти от класическите анимации на Дисни – за малката русалка, за Аладин и т.н. В крайна сметка – нали всичко ново е добре забравено старо. Хубавото си е хубаво, нека и сегашните дечурлига се насладят на тези приказни моменти. Малко попреправени, но като цяло – същите. Замислете се – няма как иначе да ги оценят децата, щото на тях, като им пуснеш 2D анимация, и си мислят, че им пускаш филм от средновековието :D .

4

Та в заключение бих казал – „Рапунцел и разбойникът” е перфектният семеен филм, който да гледате със семейството си събота следобед. Ако имате дете – няма да сбъркате, ако му пуснете това филмче … няма да сбъркате и да седнете с него. А тъй като знам, че този сайт повече се посещава от хора на моите години – 20 и нещо – то и на тях бих го препоръчал с чиста съвест. Особено момичетата би трябвало много да му се зарадват :) .

gif2


Black Swan / Черен лебед

January 2, 2011
by Anton

Не ми е много ясна тая мания по Aronofski, която се заформя последните години. Очевидно хората обичат разни „дълбокомислени” филми и по цял ден да им се отварят очите за смисъла на живота, ама все си мислех, че вече е втръснало подобно нещо.

Аронофски направи страхотен „бум” с „Реквием за мечта”, вярно е. Наскоро гледах филма и мога да кажа, че рядко се вижда нещо толкова интригуващо, но като изключим тази лента,  останалите му неща не си струват чак такова внимание. Нито The fountain”, нито „Кечистът” бяха кой знае какви страховити филми. Същото е и с „Черен лебед”.

От към режисура трябва да признаем, че Аронофски е удивителен майстор в направата на своите сцени и знае как да внуши определено чувство на зрителя, но пък натрапващата се претенциозност на филмите му просто скапва всичко хубаво в тях. В „Черен лебед” през цялото време усещаш този „виж ме колко съм велик” полъх.

Натали Портман играе балерина перфекциониста, която най-накрая получава възможността да изиграе главната роля в „Лебедово езеро”. Проблемът и е, че поради непрекъснатото си старание да бъде перфектна във всичко, така и не може да се отпусне и да пресъздаде нужната страст на сцената. В крайна сметка главната героиня отива към лудост, а лентата към сюрреализъм, като не знаеш кое е истина, кое и е само в главата на балерината и кое как става в крайна сметка. Малко ми напомня на „Мълхоланд драйв” в някои отношения.

Трябва да кажа, че Натали Портман и Винсент Касел направиха поредните изключителни роли. Винаги много съм харесвал Портман като актриса (пък не, че и като жена ще я върна :lol: ) и с тази си роля просто затвърди мнението ми, че е една от най-добрите на нашето време. Всъщност дори само заради актьорската игра, то филмът си струва да се гледа. Факт е, че едва ли ще си го постава сред любимите за 2010, но пък на бялото черно нямам намерение да казвам.

Вярвам, че лентата ще се хареса много на феновете на Aroofski, защото знам, че има доста такива. Всеки с правото си на мнение в крайна сметка, нали така ?

А пък за мене „BLACK SWAN” е поредният филм на този режисьор, в който се казват много простички неща с изключително сложни думи. Аз лично предпочитам обратното.   


Трябва да ви кажа, че аз съм голям фен на съвременната анимация. Тази, която е пропита с чувство за хумор, достъпно за големите, и има приятна историйка за малките. Такива като „Ice Age”, „Shrek” или „Феноменалните”. Лошото е, че времето им почва да изтича и сега на мода са анимации като „Колите” в които детското преобладава (много мерсим, „Дисни Студио”!). Затова много се зарадвах на „Аз, проклетникът”, тъй като тук хуморът е як, а детинщината не е дразнеща… досущ като в началото на десетилетието.

Историята се върти около злодеят Гру. Гру е зъл човек ПО ПРОФЕСИЯ! И като такъв решава да открадне луната, само че за целта му трябват пари. И като всеки човек, който си има професия Гру отива с проект до банката. Банката за злодеи, която отпуска на лошите в света пари за да си вършат престъпленията.

Американците го намират за смешно, тъй като не знаят какво става в тази част на света и си въобразяват, че подобно нещо е нелепо.  

(more…)


Окей … да речем, че понякога трябва да има и такива филми.

Спомняте ли си онези готини екшън-комедии от преди десетина готини ? „Ченгето в мен”, „Лоши момчета” и прочее ? Бяха толкова готини – от една страна си е екшън, от друга е толкова забавно. Наивни и на места откровено дебилни, но пък забавни …

RED е горе-долу такъв филм. Не е като едно време, просто защото сега годината е 2010 и вече не се котират така тия неща, но пак си е готино … донякъде.

Историята е за пенсионирани агенти от ЦРУ, които изведнъж някой от организацията погва да избие. Естествено нашите са много печени и няма да се дадат току така на новобранците. Яка патаклама и яко готини лафове … някои готини, други – не дотам, ама пак стават.

Ей това е този филм !

Единствената цел на „БСП: Бесни страшни пенсии” е да се разтовариш и позабавляваш. И наистина е готино направен – и сценарият си е качествен, и режисьора не си е придавал излишна важност. Пък и кастът е много добър – Брус Уилис, Джон Малкович и Морган Фрийман – не можеш някак да подминеш тия имена с лека ръка.  Ако си падате по такива екшън-комедийки, то няма причина да пропуснете RED. И без друго вече тоя жанр не е така популярен, отстъпи място на хлапета, дето стават вампири по всякакви поводи. :?

Ако трябва да си говорим истината – тоя филм е пълна простотия … но някак си в добрия смисъл, ако ме разбирате ;) . Одобрявам такива простотии – веселяшки, готини и свежарски.