Още снощи пуснах една много добре направена картинка затова, че при гола на Вия няма засада. От снощи до сега сигурно има милион графики и схеми, в които феновете чертаят имало ли е или е нямало засада. Появи се 3-D графика, която отчита, че Вия е бил в засада с около 20-на см, но съдията е нямало как да го види. Това ми се струва доста несериозно, тъй като на тая скорост 20 см е абсурд да се преценят, включително и от видео и от 3-D графика.

За мен този гол продължава да си е редовен.

Въпросът е, че от ФИФА си решиха проблема със съдийските грешки след като забраниха да се показва на стадиона повторение при такива положения, че се нервели от щабовете !?!?

ФИФА си решава проблема със съдийството

Най-големият абсурд е, че на тоя свят има един човек, който не иска видео повторения във футбола, и то пък е точно баш шефът – го`син Блатер. За гола снощи няма какво да се коментира – в такава ситуация не мисля, че има „грешно” решение – и да се беше отменил и да не се – нямаше да е грешка.  Пуска се повторението, вижда се, че са на една линия, ясно е, че няма кой да седне да се взира в графики и прочее по време на мача и да се преценява дали малкият пръст на крака на нападателя е бил пред малкия пръст на ръката на защитника. Въпросът е, че 99 % от случаите едно видео повторение дава сто процентова сигурност за всяко положение. Голът на Тевез от оная вечер не ти трябва радар, за да видиш, че е от засада. Или пък не е нужна 3-D графика да видиш, че топката е зад гол линията след изстрела на Лампард.

Но аз винаги съм твърдял едно и също – НА ФИФА И Е УДОБНО ДА ИМА СЪДИЙСКИ ГРЕШКИ, ТЪЙ КАТО ТЕ ВИНАГИ ОЩЕТЯВАТ МАЛКИТЕ !