Въпреки тоталното мълчание от страна на повечето медии, то лека полека започва да се говори за ACTA. Абривиетурата означава „Международно търговско споразумение за борба с фалшификациите”. Под претекст, че ще се бори с пирати и ще пази авторски права, това международно споразумение ще дръпне ръчната спирачка на интернет и ще превърне всички страни, които са го подписали, в реалистичен декор за нов филм по „1984”.
Докато говорихме и писахме за SOPA и PIPA се оказа, че имали и трето братче. Същото като тях – ACTA. С тая разлика, че ACTA PIPA по-надалеч и удря с по-голяма SOPA.
Най-общо казано ACTA действа срещу фалшификацията с някакви не много добре конкретизирани понятия, които са на път да превърнат всички ни в престъпници. Доставчиците ще са отговорни за действията на потребителите си и ще трябва да предоставят личните им данни на „засегнатите” от пиратството. Ще трябва да се спират “ програми или уреди, които заобикалят защитата за копиране на дисковете с програми, филми или музика” (от Труд) . И още един куп подобни мерки и забрани, които ще преобърнат интернет (и не само) с главата надолу.
(А, честно казано, от това, което четох, понятията са дори още по-размити. „Осигурява се защита срещу производството, вноса или разпространението на уред или продукт, включително компютърни програми, или предоставяне на услуга, която има ограничено търговско значение извън целите за заобикаляне на ефективна технологична мярка.„ Това на мен поне ми звучи страшно неконкретно и ми се струва, че милион неща могат да попаднат под подобна трактовка. Но аз не съм специалист и няма да се правя на такъв. Затова и този абзац е в скоби. )
Изобщо, под един куп плява и „алабалистика”, ACTA ще дръпне света с една огромна крачка към тоталитаризма. Знам, че може и да не е най-доброто сравнение, но аз за друго не се сещам – цензура, незачитане на личния живот, липса на свобода на словото, удар по свободната обмяна на информация … Еми, баш си е тоталитаризъм.
* Тоталитаризмът е термин, възникнал след Първата световна война, за да опише формата на държавно устройство, при която властта е напълно централизирана и държавата се стреми да регулира и контролира всички аспекти на политическия, социалния и интелектуалния живот, като цели преди всичко налагане на контрол и ограничения върху вътрешната свобода на индивида (Wikipedia).
По-страшното е, че ACTA няма да бъде само във виртуалното пространство. Ето едно видео с бългаски субтитри по въпроса.
Едно чудесно обяснение на ситуацията може да намерите в блога на Юруков – ТУК.
Много информация по въпроса има и в блога на Нели Огнянова.
Там ще видите като какъв се определя въпросният ACTA от специалисти и експерти в областта. „Оръжието на развлекателните индустрии” и „инструмент за приватизиране на цензурата онлайн”. За всичко това – този пост.
В „Трънки и блогинки” ще видите и информацията, че „Докладчикът на ЕС за ACTA подава оставка”. Името му е Кадер Ариф и е направил много интересно и недвусмислено изявление по въпроса. Цялото можете да прочете на български във въпросния „трънки и блогинки” , а аз ще цитирам само тази част:
„Всеки знае, че споразумението ACTA е проблематично, по отношение на въздействието му върху гражданските свободи, на начина, по който вменява отговорност доставчиците на интернет достъп, възможностите за производство на генерични лекарства или минималната защита, която дава на нашите географски означения. „
Ако си мислите, че светът спи – не спи! Само ние тука дремеме. Братският полски народ протестира, та се къса.
Ето протести и в Дъблин:
